白玉山分析观点之历史人物
2016-07-17 白玉山-白玉山贵州商会
白玉山分析观点之历史人物
一是秦始皇，秦始皇是第一个把中国统一起来的人物，不但政治上统一了中国，而且统一了中国的文字、各种制度，比如度量衡，有些制度后来一直沿用下来；过去我们祖先的封建君主还没有第二人物个超过他的。
可是，他被骂了几千年，骂他就是骂两条：一是杀了四百六十个知识分子，二是焚书坑儒烧了一些书。
秦始皇是中古封建社会第一个有名的皇帝，中史上历来分两派，一派讲秦始皇好，一派讲秦始皇坏；有的赞成秦始皇，有的赞成孔夫子；因为秦始皇是第一个统一中国、统一文字、修筑宽广的道路，不搞国中有国，而用集权制，由央政府派人到各地方任职并几年一换，不用世袭的制度。
历史上奴隶制以春秋战国之间为界，但是不能骂秦始皇，早几十年中国的国文教科书，就说秦始皇不错，车同轨，书同文，统一度量衡这是事实。
中国文化，不能让秀才们来说，因为这些秀才有个通病：一是说得多做得少，向来是君子动口不动手的作派；二是秀才们谁也看不起谁，文人相轻老毛病。因此，秦始皇怕秀才们造反才焚书坑儒，以为烧了书，杀了秀才就可以天下太平一劳永逸了，可以二世三世传下去，天下永远姓秦，结果是“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”，说的是陈胜、吴广、刘邦、项羽这些文化不高的人带头造反了。
看待秦始皇，要一分为二；秦始皇在历史发展过程中的进步作用要肯定，但他在统一六国以后，丧失了进取的方面，志得意满，耽于逸乐，求神仙，修宫室，残酷地压迫人民，到处游走，消磨岁月，让人蹭恨得很。因此陈胜、吴广揭竿而起反对暴秦，就包括反对秦始皇，完全是正义的。这次战争掀开了古封建社会中波澜壮阔的农民战争的序幕，在历史上有很大的意义。
二是西楚霸王项羽，项羽是历史上有名的英雄，他在没有办法的时候自杀，比起近代历史上也比汪精卫、张国焘好得多；那么，他为什么要自杀？可以到江东再去招八千子弟兵来打天下，不要去学项羽的英雄气节，自杀是因其英雄气短。
楚汉相争时，刘邦取得成功，而项羽却败了，最主要的原因是他缺乏群众路线和群众路线的思维，而刘邦的用人之道比他好，所以有萧何、张良、韩信、曹参、樊哙、陈平等文武百官跟随左右，而项羽仅有一个范增他也用不好，最后只好成为孤家寡人。
白玉山分析认为项羽有三错：
一是在“鸿门宴”中不听范增的话，放跑了刘邦，没有杀刘帮；二是“楚汉订立了鸿沟协定”，这协定让项羽当了真，而刘邦却不以为然，不久就违反协定东进攻楚；三是“建都徐州”这个位置没选好，易攻不易守。那么项羽为什么不能纳谏和用人呢？这就和他“自我”主观上的弱点有致命关系。
三是汉高祖刘邦，项羽是个土霸王，而汉王则是一个高明的政治家；刘邦能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，更了解人民老百姓心理。
西楚霸王他就不爱听别人的不同意见，而刘邦是在封建时代被历史学家称为“豁达大度，从谏如流”的英雄人物，刘邦同项羽打了好几年仗，结果刘邦胜利了，项羽败了，这是必然而不是偶然的。自古以来能干的皇帝大多是大老粗出身，汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个，刘敬劝他不要建都洛阳，要建都长安，他立刻就去长安；鸿沟画界项羽引兵东退，他也想到长安休息，张良说“什么条约不条约的”我们要进攻；刘帮他立刻听了张良的话而向东进；韩信要求封假齐王，刘邦说不行，陈平踢了他一脚，他立刻改口说，他妈的，要封就封真齐王，何必要假的呢……
所以《大风歌》刘帮写得很好很：大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。有宏伟气魄。
四是汉武帝刘彻，刘彻是广为史家赞誉的“文景二帝”，而实则是无名之辈的守旧之君，原因是跟在前人后面，萧规曹随、偏于保守、没有创新。倒是汉武帝雄才大略，开拓刘邦的业绩，晚年自知奢侈、穷兵黩武、方士之弊，下了罪己诏，不失为鼎盛之世。
五是史学家司马迁，司马迁览潇湘登会稽历昆仑，众览名山大川，而其襟怀益广，岂徒观览山水而已哉！汉武帝7岁立为皇太子，16岁即位，其在位54年，把汉朝推向顶盛时期。可是就这么一个还算有作为的皇帝，一旦臣子违逆他的意愿，竟下如此毒手，和皇帝有什么理好讲？汉武帝没有杀掉司马迁，已算是手下留情，不过，对其施以宫刑也实在是够残忍的了！司马迁“身残处秽，动而见尤”却“隐忍苟活，幽于粪土之中所不辞”，是因为他内心的积郁还没有来得及宣泄，苦衷还没有昭之于世人，满腹文采还没有来得及表露，他希望自己正在写着的著作能成为“藏之名山传之后人通邑大都”则虽九死而心不悔，这愿望确实是达到了。可以说真正的信史自司马迁始，“史学之父”，司马迁的《史记》确实被推向了极致，《史记》是一部有着广博学识、深刻目光、丰富体验和雄伟气魄的史诗，单以文章论而千年不朽，他是当之无愧的。
六是曹操，曹操用人，任人为贤，杀降不祥，孟德不为也……做土皇帝，孟德不为。曹操是个了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人。曹操的文章、诗，极为本色，直抒胸臆，豁达通脱，应当学习。
曹操统一中国北方，创立魏国。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法制，提倡节俭，使遭到大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。曹操这些是了不起的，说曹操是白脸奸臣，书上这么写，戏里这么演，老百姓也这么说，那是封建正统观念造成的冤案，所以这个辩证的看。
许多人最大的缺点是多谋寡断。刘备、孙权、袁绍都有这个缺点，而曹操的优点就是多谋善断。
曹操打过张鲁之后，应该打四川。刘晔、司马懿建议他打。刘晔是个大军师，很能看出问题。说刘备刚到四川，立足未稳。曹操不肯去，隔了几个星期，后悔了。这是曹操某些时候也有缺点，有时也优柔寡断。
七是刘备，在三国时期，荆州失守，蜀军进攻东吴，被东吴将领陆逊火烧连营七百里，这是因为刘备谋略不足所致，但刘备这个英雄，跟曹操同等水平，是厉害的。但是事情出来了，不能一眼看出就抓到，慢一点。刘备的长处是善於用人，所以能得到像诸葛亮那样颇有才智、品学兼优的智士辅佐。
八是诸葛亮，就算是诸葛亮，也有错用关羽和错用马谡的时候……这也是诸葛亮用人不当呢！其始误于《隆中对》，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。但诸葛亮会处理民族关系，他的民族政策比较好，获得了少数民族的拥护。
九是关羽，当初诸葛亮留守荆州，刘备调诸葛亮入川，诸葛亮不该留下关羽守荆州。让关羽守荆州一着错误呢，因关羽骄傲，关羽从思想上看不起东吴，不能认真贯彻执行诸葛亮“东联孙吴，北拒曹操”的战略方针，这就从根本上否定了诸葛亮的战略意图，结果失掉了根据地，丢了荆州，自己也被东吴杀掉了。
关公其实并不姓关，关公是指关为姓。关公自小很讲义气，一次为朋友打抱不平，在家乡杀了人，便逃了出来，打算出潼关，以甩掉官府的追捕。他日夜兼程来到潼关时，还不到五更天，关门紧闭。好不容易熬到开关的时候了，却又犯了愁。那时官府有一项规定，凡过关的人都要进行登记。这可怎么办？千万不能报出自己的真实姓名，要露出马脚那可不得了啊，眼看就轮到他了，他心急如焚地望着这高大森严的关门，忽然来了灵感，在关门前何不就说自己姓关这就是指关为姓的由来。
十是周瑜，赤壁之战时程普四十多岁，周瑜二十多岁，程普虽是老将，不如周瑜能干，大敌当前，谁人挂帅？还是后起之秀周瑜挂了大都督的帅印。青年人打倒老年人，学问少的人打倒学问多的人，这种例子多得很。周瑜、孔明都是青年人，孔明二十七岁当军师。程普是老将，他不行，孙权打曹操不用他，而用周瑜做都督。程普不服，但是周瑜打了胜仗，周瑜死时才三十六岁。
十一是赵云赵子龙，特别是他的为人、武功和胆识，都是我辈的楷模。
